01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala de Seguimiento a la Sentencia T-024/04 hace un requerimiento a la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que suministre la información solicitada mediante Auto 625/17, relacionada con el cumplimiento de la Sentencia SU.254/13.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REQUERIR, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, a la Directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas para que, dentro del término de tres días (3), contados a partir de la notificación de la presente providencia, informe a esta Sala sobre el trámite y el cumplimiento de la Sentencia SU-254 de 2013 en lo relacionado al señor Eudes Hernández Vergel, y, específicamente, en lo que le corresponde al señor Fabián Humberto Hernández Pérez, en los términos de lo dispuesto en las órdenes primera y segunda del Auto 625 de 2017.
- Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, una copia de la información requerida en los términos dispuestos en la orden primera de esta providencia, al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito Judicial de Valledupar, a efectos del proceso que adelanta bajo su competencia.
- Tercero. INFORMAR de esta actuación al señor Fabián Humberto Hernández Pérez y al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito Judicial de Valledupar.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.